标签： 流动性风险

票据的风险并不只在到期是否兑付，而是由承兑信用、背书权利链条、流动性与到期结构共同塑造。贴现率的波动往往是资金价格、期限溢价与信用分层的综合再定价结果。

负债期限结构用到期期限来刻画企业负债在时间轴上的分布，呈现未来偿债义务的到期节奏与集中程度。它属于信用与财务风险分析中的结构性指标，强调“何时到期”而非直接给出偿债强弱结论。

避险资产是一类在不确定性上升时更可能保持流动性与信用可用性、并在组合层面降低波动的资产集合。避险属性来自信用与制度背书、市场流动性、价值锚与相关性结构，但并不意味着绝对不亏。

蓝筹股的回报更偏向稳定现金流兑现与温和增长，小盘股的回报更依赖成长预期兑现与估值重估。两者风险差异主要来自流动性、融资约束、信息不对称与利率/风险偏好变化的传导方式不同。

稳定币的价格稳定依赖锚定承诺、赎回通道与抵押资产结构的共同支撑。风险往往从兑付与变现的错配、以及套利链条的摩擦与断点中产生并传导到二级市场价格。

混合基金的净值波动来自多资产定价机制的叠加，以及相关性变化、再平衡与申赎制度带来的组合层与产品层传导。理解风险需要从结构出发，识别约束、流动性与估值机制如何在不同状态下改变暴露。

信用利差用一个收益率差值，把“时间的价格”与“承诺的不确定性补偿”分开表达。它要回答的是：为可能违约、回收不确定与流动性摩擦，市场额外索要多少回报。

流动性分类的关键在于交易能否快速、低成本且高确定性完成，而不是资产名称本身。用时间、价格与执行三类交易摩擦，可以把高流动、中流动、低流动资产的边界与结构差异讲清楚。

加密资产的价格波动往往来自定价锚不稳、杠杆清算与情绪扩散的叠加，而非单一消息驱动。流动性与技术结构又会把局部冲击放大为跳跃式重定价，形成独特的风险传导路径。

风险资产与避险资产的差异，核心在于对增长、利率、信用、通胀与流动性等风险因子的暴露不同。用“因子暴露—资产映射—期限币种与结构条款”三层框架，可以更清晰地理解各类资产的边界与交叉。

银行存款的稳定感主要来自制度与信用结构，而不是“天然无风险”。把存款与理财、代销产品混为一谈，或把保障制度理解成无限兜底，容易形成“绝对安全”的错觉。