标签： 资产定价

养老金资产价格由贴现率曲线、风险溢价与交易层的订单流共同塑造。长期负债约束与再平衡规则会改变边际需求，从而影响不同资产的定价权重与波动路径。

价值股的长期存在来自现金流时间结构差异、状态依赖的风险补偿，以及机构资金在负债端约束下的再平衡需求。制度与信息口径把“价值”固化为可被组织与风控的资产集合，使其成为市场分工的一部分。

风险资产指未来回报具有显著不确定性、需要风险溢价补偿的资产类别。抓住现金流不确定性、折现率变化与风险偏好切换三条主线，就能把其定义与价格波动来源理清。

利率通过折现率、风险溢价与杠杆约束三条通道进入资产价格，并在订单簿撮合中转化为真实成交。理解资金成本如何改变流动性与边际买方力量，有助于解释同一利率冲击下不同资产的价格反应差异。

通胀下降并不是对所有资产通用的利好信号，关键要看通胀回落的成因，以及现金流、折现率和风险溢价三者如何同时变化。把名义利率、实际利率与预期差分开，才能避免宏观逻辑的一步到位推导。

流动性描述资产在不显著压低价格的情况下，能以多快速度、付出多低成本完成买卖并变现。把它拆成成交速度、交易成本与价格影响，有助于理解不同资产在市场中的“变现摩擦”。

价值因子的回报可以拆成现金流补偿、风险溢价补偿与估值倍数变化三部分，其中最具辨识度的是风险溢价收敛带来的再定价效应。估值修复之所以可重复，来自风险状态依赖、机构约束与信息噪音共同塑造的长期折价。

低波动策略的收益更像是对下行风险、流动性压力与制度约束的长期补偿，而不是“少波动就必然多赚钱”。把收益拆成现金流、风险补偿、约束定价与交易结构四层，更容易看清其可重复的来源。

风险溢价本质是对“在坏状态里更痛的损失”以及承接风险所占用资本与流动性成本的补偿。它通过价格把风险分配到不同主体，维持交易成立与市场结构的可运行。

因子投资的回报通常可拆解为基础持有回报、风险溢价补偿、错价与供需摩擦带来的结构性租金，以及规则化再平衡形成的组合结构收益。理解谁在压力期承担风险、谁在制度上被迫交易，才能把“长期补偿结构”落到可解释的机制上。

分红会把公司权益的一部分以现金形式分配给股东，价格变化取决于除权除息的基准调整以及市场对未来现金流与风险溢价的再定价。理解股息影响股价，需要同时看现金流折现框架与订单簿撮合下的供需共识。