标签： 结构性差异

期货与期权在合约结构、风险分布和现金流机制上展现出线性与非线性的核心差别，反映了两者本质属性和制度设计的不同。了解这些差异有助于识别各自的风险来源与市场角色。

股指期货与商品期货在标的属性、合约结构、风险来源及市场机制等方面存在本质差异，这种结构性区分源于各自法律属性和经济功能的不同。

商品期货与股票因标的属性、法律结构及市场机制不同，在风险、现金流和参与者等方面呈现出本质性的结构差异。两者在金融体系中各司其职，满足不同市场需求。

可转债兼具债权和股权特性，在结构、风险、现金流等方面与普通债券存在本质差异。两者的制度安排和市场机制也呈现出不同的复杂度和灵活性。

可转债兼具债权和权益属性，通过转换机制在固定收益和成长潜力之间切换，反映了与股票在结构、风险、现金流和法律地位上的本质差异。

股票型基金与混合基金在资产配置、现金流来源与风险结构等方面存在显著结构性差异，根本原因在于监管制度、产品设计与市场需求的不同。

货币基金与银行存款在法律结构、运作机制、风险来源和现金流特性等方面存在显著差异。两者的不同源于各自金融属性和制度定位。

债券基金和债券个券在法律结构、现金流、风险分散和市场机制等方面有本质区别，反映了各自不同的资产定位和投资需求。

黄金依靠自然稀缺和物理属性成为传统储值资产，而比特币则以算法稀缺和区块链技术为基础，两者在结构、机制和市场参与者上存在本质区别。

黄金和原油在本质属性、市场结构、风险机制等方面存在根本性差异，分别代表储存型与消耗型商品的典型特征。这些差异源于其经济功能、物理属性和制度设计。

资产分类体系结构严密，通过顶层、分层和多维度标准划分，帮助理解权益与债权资产之间的本质差异及其逻辑关系。结构化视角揭示了各类资产在风险、功能与市场联系中的协同与互补。

股票代表公司所有权和持续权益，期权则是一种赋予未来买卖权利的合约，两者在结构、权利义务和风险来源上存在显著差异。