标签： 可转债

行权价在期权里主要定义非线性收益的拐点与风险区间，在认股权证中更接近发行人嵌入的股权融资价格并牵涉稀释与条款调整，在可转债里则作为转股价连接债底与股权选择权并影响赎回、回售等契约触发。

可转债兼具债权和股权特性，在结构、风险、现金流等方面与普通债券存在本质差异。两者的制度安排和市场机制也呈现出不同的复杂度和灵活性。

可转债兼具债权和权益属性，通过转换机制在固定收益和成长潜力之间切换，反映了与股票在结构、风险、现金流和法律地位上的本质差异。

可转债的收益来源结构包含票息收入、转股权价值和估值变化三大部分，融合了债券和股票的多重属性。理解其回报机制，有助于把握可转债独特的风险与收益特征。

可转债的风险来源于其债权与股性双重结构，核心在于发行主体信用、市场利率与标的股票价格的动态变化。理解其复杂的风险机制有助于清晰把握可转债的价格波动逻辑。

可转债兼具债性与股性，其分类体系涵盖了发行主体、条款设计、溢价水平等多个维度。多维分类方式揭示了可转债本质结构与不同属性间的关系。

可转债结合了债权结构与转股权机制，既具备债券的稳定性，又带来股权转换的灵活可能。其内部结构复杂，涉及多层次的权利与责任分配。

可转债兼具债权和权益双重特征，既具备固定收益属性，也为持有人提供股票转换潜力，是连接债券与股票的重要金融工具。

凸性在国债、信用债与可转债中因资产结构和风险属性的不同而表现差异，需结合底层机制进行跨资产理解。

可转债结合了债券的固定收益和股票的可转换溢价，形成了机制性、结构化的复合收益来源。其收益由票息、转股权利和风险溢价三部分构成，各自具备明确的经济驱动和金融制度基础。

可转债兼具债券与股票双重属性，其独特结构带来了市场、信用、利率等复合风险，并通过嵌入式条款形成多维交错的风险格局。风险的本质源于资产设计与机制本身，而非短期市场波动。