商品“超级周期”源于供给扩张的时间与资本刚性，叠加需求在工业化与投资阶段的同步上移，使价格同时承担现货配给与跨期投资信号两种功能。期限结构与库存行为把这种结构性错配持续显性化，从而拉长并放大周期。

价值股是对股票在“价格相对基本面偏低”这一状态的分类表达，本质仍是企业股权的剩余索取权。低估值策略则用估值指标将这种定价关系规则化，形成可管理的组合暴露。

用“传统资产—另类资产—衍生资产”的三域结构搭建全球资产知识地图，并通过风险因子、期限、信用与流动性等通用坐标把大类拆到小类。进一步用“底层现金流—金融载体—衍生结构”的连接线理解跨资产的生态关系。

信息比率衡量的是相对基准的超额效率，天然依赖基准选择、样本区间与市场结构。把 IR 低直接等同于管理不佳，往往是把相对指标误读成绝对能力评分。

现货市场不是单一的“即时买卖”，而是一套由报价机制、订单簿撮合、清算记账与交割链路组成的结构系统。拆开这些模块后，价格如何形成、成交如何确认、资产如何完成交收会变得清晰可追踪。

商品价格上涨并不必然等于需求强劲，供给收缩、库存偏低、成本与汇率变化、风险溢价以及市场结构都可能推高价格。把价格拆解为需求类型、供给弹性、库存与计价因素，能更少误读市场信号。

高收益债通过更高的信用利差与更强的契约安排，把信用边际企业的融资需求纳入资本市场框架。它在风险转移、价格发现与融资结构衔接上发挥作用，形成介于传统债务与股权之间的风险资本层。

加密资产与商品都以价格波动带来的资本利得为主，但商品更受实体供需、库存与期货曲线约束，加密资产更受制度不确定性、技术安全与杠杆清算机制驱动。理解两者的定价参照系差异，才能看清风险溢价从何而来。

期权行权不是一个简单按钮，而是一条从指令受理、清算指派到交割入账的后台链路。欧式行权集中在到期日批处理，美式行权则在有效期内滚动触发与滚动结算。

存款的风险不来自价格涨跌，而来自银行信用结构能否承接负债，以及利率变化如何通过估值、净息差与期限错配把压力传导到流动性与偿付能力。

按“作用功能”理解全球资产，可以把纷繁品类还原为增长、契约现金流、流动性、价值储藏与风险转移五大用途模块。沿着“用途→权利结构→具体品类”的层级拆分，更容易看清不同资产的互补、替代与嵌套关系。