分类：指标与术语库

本栏目涵盖估值指标、风险指标、收益指标、交易指标等金融常用术语，用结构化方式解释每个指标的含义、计算逻辑与使用场景，是理解资产分析的必备词典。

PEG 为什么会变化？成长预期与估值体系的结构性关系

PEG 的变化本质是估值倍数与盈利增速预期的相对变化，背后由贴现率、风险溢价与增长可兑现性共同驱动。把 PE 与 G 分拆并梳理联动链条，才能看清指标波动的结构逻辑。

杠杆率能概括负债总量，却难以反映期限、担保、币种、利率与契约条款等结构差异带来的触发机制。负债结构一旦变化或存在表外义务，杠杆率可能在数值稳定的情况下仍产生显著风险误判。

同样是WACC，稳定企业里更像可校准的长期资金门槛，主要受利率与信用条件影响；成长企业里更像对远期兑现概率与再融资约束的综合定价，对终值与风险偏好更敏感。

经营现金流关注的是企业日常经营是否真正把现金转出来，而不是会计意义上的利润是否成立。它通过回款与付款、以及营运资本占用的变化，刻画经营链条在现金层面的闭环程度。

库存比由“某一时点的库存存量”和“同口径的消费流量”构成，关键在于统计边界、频率与可用性过滤的对齐。把消费量转换为可比的消耗节奏后，库存比才能被解释为占比或覆盖期。

基差是同一商品在可比交割条件下，现货价格与期货价格之间的价差，用于描述现货与期货定价的相对位置。理解基差必须同时明确现货口径、所选期货合约月份与交割可比性。

夏普比率低不等于产品差，它只是在特定样本与口径下描述“单位波动对应的超额回报效率”。把波动率当成全部风险、把统计结果当成能力判决，是最常见的误解来源。

WACC的变化可拆成三条结构性来源：债务成本的利率与信用重定价、股权成本的风险溢价再锚定、以及债务与权益权重的迁移。把它放进现金流质量—风险评估—融资可得性—资本结构的因果链条中，才能解释其为何随周期与制度约束而变。

经营现金流记录的是当期经营收付的净额，容易被账期、营运资本变动、一次性收付与分类口径影响。它无法覆盖定价权、成本曲线、资本开支压力与表外风险等关键维度，因此不能直接外推未来盈利能力。

资本开支在制造业更像对产能、单位成本与周期风险的长期下注，在互联网企业则更多体现基础设施配置与“自建/租赁”的选择。理解其会计归类与现金回收机制差异，才能在股票与债券等资产框架中做出一致解释。

自由现金流想回答的是企业在维持必要投入之后，究竟还能净留下多少可自由支配的现金。它把利润的“可兑现性”与商业模式对外部融资的依赖程度，用现金剩余的方式表达出来。

升贴水由期货价与现货价的差构成，期限结构由不同到期合约之间的跨期价差拼成。把价差按剩余期限做可比化，并拆解为资金成本、持有成本、持有收益与交割约束，就能看清计算关系。