升水与贴水是描述同一标的在不同交易形态或不同交割期限下价格相对关系的术语:当期货价格高于现货(或近月合约)所对应的参照价格时称为“升水”,反之称为“贴水”。在期货市场中,它们常被用来刻画期限结构(term structure)与远近月价格的相对位置,是典型的“市场结构/商品与衍生品指标”概念,而非公司盈利、估值或风险偏好本身的度量。一句话概括其本质:升贴水反映了“时间、持有与交割条件”对同一标的定价的影响在曲线上的外显结果。
标准定义:升水、贴水与期限结构的对应关系
在期货语境下,升水(premium)与贴水(discount)通常围绕两类参照系来定义。
第一类参照是“期货—现货”关系。以同一标的为前提,在可比口径下(同一质量等级、同一计价单位、同一交割/提货条件或可等价换算),若期货价格高于现货价格,则称期货对现货处于升水;若期货价格低于现货价格,则称期货对现货处于贴水。这里的可比口径非常关键:若现货与期货对应的交割品级、仓单标准、含税口径、运费与仓储条件不同,必须先做条件对齐,否则“升贴水”将混入非价格因素。
第二类参照是“远月—近月”关系,用于描述期限结构本身。若远月合约价格高于近月合约价格,期限结构呈现上斜(常被称为正向市场/contango),可以表述为远月相对近月“升水”;若远月合约价格低于近月合约价格,期限结构呈现下斜(常被称为反向市场/backwardation),可以表述为远月相对近月“贴水”。需要注意的是,这里的升贴水是相对关系,并不等同于价格绝对涨跌。
期限结构指标的“对象”是期货曲线:同一标的在不同到期月份的合约价格序列。升贴水是描述曲线形态的语言之一,强调远近月的价差方向与幅度;与之相近的概念是“基差”,即现货与期货之间的价差,但基差更强调期现联动的结构性偏离,而期限结构更强调期货曲线内部的远近月关系。
指标类别与核心本质:它在衡量什么,不在衡量什么
升水与贴水属于“商品与衍生品市场结构指标/期限结构描述术语”。它衡量的是:在特定交割制度与市场条件下,市场对“持有到未来、交割可得性、资金占用与便利性”等因素的综合定价如何体现在远近月价格关系中。
从经济含义上,升贴水常与以下构成因素相关:
– 持有成本:包括仓储、保险、损耗、融资成本等,使得把现货持有到未来需要付出成本,从而可能推高远月相对近月的价格。
– 便利收益(convenience yield):对现货即时可用性的隐含收益,例如生产连续性、履约保障或供给紧张时的“现货可得性”价值,可能使近月/现货相对更贵,从而表现为远月贴水。
– 交割与合约制度:交割品级、仓单制度、交割地、交割月规则与升贴水条款(例如不同等级品的交割升贴水)会影响期货价格与现货可比性,进而影响观测到的升贴水。
– 供需与库存状态:库存高低、补库/去库节奏、进口与运输周期等会改变现货紧张程度与未来供给预期,最终反映到曲线斜率与价差。
它不直接衡量企业盈利能力或财务质量,因而与“什么是毛利率?成本结构与盈利能力指标定义”这类财务指标不属于同一类概念;也不等同于“什么是流动性?资产交易便利程度指标解释”中的流动性指标,尽管市场流动性会影响价格发现与曲线平滑程度,但升贴水描述的是价格结构本身而非成交便利程度。

关键构成:参照价格、可比条件与期限维度
理解升贴水需要抓住三组“构成件”,它们决定了该术语在不同市场口径下的含义边界。
1)参照价格的选择:是以现货为参照,还是以近月合约为参照。以现货为参照时,升贴水更接近“期现定价差异”;以近月为参照时,升贴水更接近“期限结构的远近月价差”。不同参照会导致同一时点的表述不同,但并不矛盾。
2)可比条件的对齐:包括品质等级、交割地与运输半径、含税口径、计量单位、升贴水条款、仓单可用性等。尤其在大宗商品中,期货交割品与主流现货存在等级差异时,交易所往往设定交割升贴水(对不同等级给予加价或减价),这会影响“期货价格代表的隐含现货”与市场现货报价之间的可比性。
3)期限维度:期限结构不是单一月份的现象,而是多个到期点的曲线。升水/贴水既可以描述某一对合约(例如次近月相对近月),也可以描述整体形态(例如多数远月高于近月)。因此,升贴水的表达应当指明期限区间与比较对象,避免把局部价差误当作整条曲线特征。
使用场景:用于描述结构与沟通定价状态
升水与贴水的主要用途是“结构化描述”,帮助在不引入操作性结论的前提下,清晰表达市场定价的相对位置。
– 期限结构刻画:用“远月升水/远月贴水”概括曲线斜率与远近月关系,便于在研究报告、风险说明或市场沟通中快速定位结构状态。
– 期现关系表述:在对齐交割与现货条件后,用“期货对现货升水/贴水”描述期现价格的相对偏离,为库存、交割与现货可得性等讨论提供共同语言。
– 合约条款与交割讨论:当市场讨论交割品级差异、仓单稀缺、交割地价差等问题时,升贴水术语可用于把制度性差异对价格的影响转译成可理解的相对价格关系。
需要强调的知识边界是:升水与贴水是相对定价的描述词,必须绑定“参照对象、可比口径与期限区间”才能成立;离开这些前提,升贴水容易被误读为对价格方向或收益的判断,而这超出了该术语作为期限结构指标的定义范围。



